2025-380
Therapie erst nach Entlassung und erneuter Aufnahme
Dieser Fall hilft die Patientensicherheit für alle zu verbessern. Sie möchten ebenfalls einen Fall melden? Zum Meldeformular
Während des Aufenthalts mit anderer Indikation wurde seitens der plastischen Chirurgie eine chirurgische Maßnahme zur Behandlung meines Dekubitus für notwendig erachtet.
Aus Abrechnungsgründen erfolgte die Therapie aber nicht während des Aufenthalts. Vielmehr wurde ich, mit einem Termin zur erneuten Aufnahme am Folgetag entlassen. Also eine geplante Entlassung mit geplanter Aufnahme am nächsten Tag.
Manchmal erleben Patient:innen, dass eine notwendige Behandlung nicht im laufenden Krankenhausaufenthalt durchgeführt wird – obwohl der Bedarf bereits erkannt wurde. Das ist eine belastende Erfahrung, die Vertrauen und Wohlbefinden beeinträchtigen kann.
In dem hier beschriebenen Fall wurde bei einer Patientin während eines stationären Aufenthalts ein Dekubitus (ein durch Druck entstandener Gewebeschaden, oft auch „Druckgeschwür“ genannt) festgestellt, der nach Einschätzung der Fachärztinnen und -ärzte operativ behandelt werden musste. Die Behandlung fand jedoch nicht im laufenden Aufenthalt statt: Die Patientin wurde zunächst entlassen und am Folgetag erneut aufgenommen. Als Grund wurden Abrechnungsmodalitäten genannt. Das Behandlungsergebnis war gut, und die Gründe für dieses Vorgehen wurden offen kommuniziert – beides ist positiv hervorzuheben.
Wenn während eines Krankenhausaufenthalts ein zusätzlicher Behandlungsbedarf festgestellt wird, kann es hilfreich sein, aktiv nachzufragen – nicht um Druck auszuüben, sondern um die eigene Situation besser einschätzen zu können.
Wenn Sie sich in einer ähnlichen Situation unsicher gefühlt haben oder Fragen zu Ihren Rechten als Patientin oder Patient haben, bietet die Unabhängige Patientenberatung Deutschland (UPD) kostenlose Beratung an. Eigene Erfahrungen – ob positiv oder negativ – können Sie auf mehr-patientensicherheit.de anonym melden und so dazu beitragen, die Versorgung für andere zu verbessern.
Hinweis: Die Vorschläge zu den Präventionsmaßnahmen wurden mit KI-Unterstützung erstellt.
Jeder einzelne Bericht hilft die Patientensicherheit zu verbessern und konkrete Tipps daraus abzuleiten. Bitten haben Sie dafür Verständnis, dass wir aufgrund der hohen Fallzahlen nicht mehr alle Berichte veröffentlichen und individuell kommentieren. Wir sichten aber jeden einzelnen Bericht und aus jedem Fall nutzen wir wichtige Inhalte für unsere Tipps, Fokusfälle und Erklärfilme. Die bisher erstellten Dokumente auf Basis Ihrer Fälle finden Sie hier:
Ein CIRS-Fall zeigt, wie Kommunikations- und Organisationsprobleme im Brustzentrum eine Krebspatientin belasten. Was lässt sich daraus lernen?
Fall lesen →Trotz Notfalleinweisung durch Psychiaterin: Vier Wochen Wartezeit auf einen Klinikplatz. Ein CIRS-Fall zeigt die Folgen überlasteter Versorgungsstrukturen.
Fall lesen →Ein Patient mit Sauerstoffmangel wurde während der Corona-Pandemie 2020 zunächst abgewiesen. Ein CIRS-Fall über verzögerte Notfallversorgung.
Fall lesen →Fehlende Übergabe, ignorierte Hinweise, falsche Behandlung: Wie eine mangelhafte Aufnahme im Krankenhaus den Heilungsprozess gefährdet.
Fall lesen →Eine ältere Patientin wurde unnötig stationär aufgenommen für einen Herzschrittmacher-Wechsel. Was lief schief? Ein CIRS-Fall zur Patientensicherheit.
Fall lesen →
Die Betriebskrankenkassen:
Sehr geehrte Damen und Herren, liebe Patient:innen und Angehörige,
Vielen Dank für Ihre wichtigen Meldungen. Unser System ist aufgrund der zahlreichen Eingänge im Moment an der Belastungsgrenze. Es ist daher zur Zeit nicht möglich, eine Meldung abzugeben. Wir arbeiten daran, das Problem zu lösen. Bitte versuchen Sie es in wenigen Stunden wieder.
Vielen Dank für Ihr Verständnis, Ihr Mehr-Patientensicherheit-Team