Icon Mehr-Patientensicherheit
2026-029

Diagnose/Behandlung nach Sturz

Dieser Fall hilft die Patientensicherheit für alle zu verbessern. Sie möchten ebenfalls einen Fall melden? Zum Meldeformular

Fallbeschreibung:

Ich bin auf schneebedeckter Straße ausgerutscht und gestürzt. Unter dem Schnee befand sich eine Eisplatte. Ich bin extra nicht dort gelaufen, wo sich Fahrspuren im Schnee befanden, weil aus meiner Sicht die Gefahr auszurutschen dort noch größer ist. Es war , als würde der Unterschenkel plötzlich stoppen, während der Oberschenkel noch weiter wollte. Ich lag etwa 10 Minuten im Schnee, beim Versuch, über die Knie aufzustehen, bekam ich sofort einen Krampf im linken Oberschenkel. Ich zog mich dann die Böschung an der Straße hinauf und kam so wieder auf die Beine. Nachdem ich wieder zuhause war, wartete ich zunächst ein paar Stunden, beschloss dann aber doch den Bereitschaftsarzt aufzusuchen, dieser wies mich zur örtlichen Notaufnahme ein. nach Untersuchung und Bewegungstests erfolgte eine Röntgenuntersuchung, um auszuschließen dass Knochen betroffen waren. Diagnose der Ärztin in der Notaufnahme: Muskelprellung. Nach einem kühlenden Verband wurde ich wieder nach Hause geschickt. Einen Tag später suchte ich meinen Hausarzt auf, der mich ohne weitere Untersuchung (ich schilderte, was passiert ist, auch welche Beschwerden ich habe). Der Hausarzt stellte lediglich eine Arbeitsunfähigkeitsbescheinigung (AU) aus, verordnete Ibuprofen. Als die AU ablief wurde ich wieder beim Hausarzt vorstellig, wiederum keine Untersuchung, lediglich die Verlängerung der AU. Das wiederholte sich bis Ende Januar da hatte der Hausarzt den Geistesblitz, mich zu einem Orthopäden zu überweisen. Termin dort war dann 4 Wochen später.. Der Orthopäde setzte zumindest Ultraschall und teilte mir mit, dass sich immer noch Flüssigkeit im Knie befindet. Des weiteren gab er mir eine Überweisung zum MRT. Termin für MRT war 2 Tage später. Wiederum 2 Tage später sollte die Auswertung des MRT stattfinden. Ich hatte ja die CD der Untersuchung mitbekommen, der schriftliche Befund war allerdings noch nicht beim Orthopäden eingetroffen. Der Orthopäde behandelte mich weiter auf Muskelprellung, verschrieb weiter Tabletten und verordnete Physiotherapie und äußerte sich „er könne jetzt nicht alle 200 Aufnahmen des MRT ansehen“. Sowohl die Praxis, als auch ich, versuchten noch Anfang März in der Radiologie anzurufen, um den Befund anzufordern. telefonisch war niemand zu erreichen. Ich schrieb eine E-Mail an die Radiologie, um den Befund anzufordern. Zusätzlich telefonierte ich außerdem, nach dem Anruf in der Telefonzentrale in dem Krankenhaus, in dem das MRT gemacht wurde, erreichte ich auch die zuständige Stelle und ich bekam gegen Mittag den Befund des MRT als E-Mail. Diagnose laut MRT: Ruptur des mittleren Anteils der Quadrizepssehne 3cm proximal des patellaren Ansatzes, deutlicher retropatellarer Erguss. Eine Ruptur hat nur wenig mit einer Muskelprellung zu tun. Ich brachte den Befund noch am selben Tag zum Orthopäden, der Brief wurde als Posteingang abgestempelt und in die Ablage für den Arzt gelegt. Im Zeitraum zwischen Überweisung zum Orthopäden und der Diagnose vom MRT war ich immer wieder beim Hausarzt, der nach wie vor die AU verlängert, eine Untersuchung seinerseits des Knies (auch er hat ein Ultraschallgerät in seiner Praxis) erfolgte bis zum heutigen Tag nicht. Nach meinem letzten Besuch bei ihm am suchte ich nochmals die Praxis des Orthopäden auf. Ich fragte nach, ob der Orthopäde sich den Arztbrief (MRT) durchgelesen habe und ob er an der Art der Behandlung etwas ändern möchte. Die Sprechstundenhilfe teilte mir mit, dass der Arzt den Brief gelesen habe, aber keinerlei Änderungen der Behandlung in der Akte vermerkt habe- der nächste Kontrolltermin soll in einigen Wochen sein. Nach der ersten Anwendung Physiotherapie (Krankengymnastik und Ultraschall/Wärmebehandlung) habe ich nun wieder Schmerzen im Knie. Die aktuelle AU läuft weiter, das heißt, ich bin mittlerweile über 9 Wochen krankgeschrieben. es sind mindestens 4 Wochen vergangen, in denen nichts getan wurde.

Gut gelaufen:

Keine Angaben

Schlecht gelaufen:

Hausarzt untätig, Terminvergabe zu Spezialärzten/ Untersuchungen (wobei ein Termin für deutsche Verhältnisse recht schnell verfügbar war, allerdings in einer Entfernung von 60km vom Wohnort)

Verbesserungsvorschläge:

Keine Angaben

Weitere Infos:

Keine Angaben

Infos zum Fall:

Perspektive: Patientin oder Patient
Alter: 50-69 Jahre
Art der Einrichtung:Ambulante Praxis, Arztpraxis, Krankenhaus, Bereitschaftsdienstpraxen, Notaufnahme
Geschlecht: männlich

Vielen herzlichen Dank für Ihren wichtigen Fallbericht!

Jeder einzelne Bericht hilft die Patientensicherheit zu verbessern und konkrete Tipps daraus abzuleiten. Bitten haben Sie dafür Verständnis, dass wir aufgrund der hohen Fallzahlen nicht mehr alle Berichte veröffentlichen und individuell kommentieren. Wir sichten aber jeden einzelnen Bericht und aus jedem Fall nutzen wir wichtige Inhalte für unsere Tipps, Fokusfälle und Erklärfilme. Die bisher erstellten Dokumente auf Basis Ihrer Fälle finden Sie hier:

Wählen Sie eines der anderen Themen

Wählen Sie das Thema aus, das zu Ihrem Fall am besten passt oder über welches Sie weitere Informationen und berteits veröffentlichte Fälle lesen möchten. Alternativ können Sie Ihren Fall auch direkt über das Meldeformular berichten.

Wichtige Mitteilung:

Sehr geehrte Damen und Herren, liebe Patient:innen und Angehörige,

Vielen Dank für Ihre wichtigen Meldungen. Unser System ist aufgrund der zahlreichen Eingänge im Moment an der Belastungsgrenze. Es ist daher zur Zeit nicht möglich, eine Meldung abzugeben. Wir arbeiten daran, das Problem zu lösen. Bitte versuchen Sie es in wenigen Stunden wieder.

Vielen Dank für Ihr Verständnis, Ihr Mehr-Patientensicherheit-Team