2025-128
Gallenblase mit Dickdarm verwechselt
Dieser Fall hilft die Patientensicherheit für alle zu verbessern. Sie möchten ebenfalls einen Fall melden? Zum Meldeformular
Obwohl mir rund ein Jahr zuvor in einer Radiologie-Praxis nach CT bescheinigt wurde, dass meine Gallenblase „frei von Steinen“ sei, wurde mir innerhalb eines weiteren Jahres dreimal diagnostiziert, dass die Gallenblase „voller Steine“ sei und entfernt werden müsse.
Bei der dann eingeleiteten OP stellte sich heraus, dass ich keine Gallenblase habe! Auf meine Nachfrage, was denn da dreimal falsch diagnostiziert worden sei, bekam ich zur Antwort: „Das muss dann der Dickdarm gewesen sein.“ …
Rund 3000 Euro Eigenanteil „für die Katz“!
Eine bevorstehende Operation ist für viele Menschen eine belastende Situation – verbunden mit Vertrauen darauf, dass alle vorliegenden Befunde sorgfältig berücksichtigt werden. Wenn sich im Nachhinein herausstellt, dass ein Organ, das entfernt werden sollte, gar nicht vorhanden war, ist das eine außerordentlich erschütternde Erfahrung, auch finanziell.
In diesem Fall lagen zu einem Organ – der Gallenblase – widersprüchliche Befunde aus verschiedenen Untersuchungen vor. Bildgebende Verfahren wie ein CT (Computertomographie) liefern Aufnahmen des Körperinneren, deren Auswertung Erfahrung und den vollständigen Kontext aller Voruntersuchungen erfordert. Wenn frühere Befundberichte nicht vollständig in eine neue Diagnose einbezogen werden, können Fehleinschätzungen entstehen – mit weitreichenden Folgen für Betroffene.
Wer sich in einer ähnlichen Situation befindet, kann verschiedene Möglichkeiten nutzen, um aktiv an der eigenen Versorgung mitzuwirken.
Hinweis: Die Vorschläge zu den Präventionsmaßnahmen wurden mit KI-Unterstützung erstellt.
Jeder einzelne Bericht hilft die Patientensicherheit zu verbessern und konkrete Tipps daraus abzuleiten. Bitten haben Sie dafür Verständnis, dass wir aufgrund der hohen Fallzahlen nicht mehr alle Berichte veröffentlichen und individuell kommentieren. Wir sichten aber jeden einzelnen Bericht und aus jedem Fall nutzen wir wichtige Inhalte für unsere Tipps, Fokusfälle und Erklärfilme. Die bisher erstellten Dokumente auf Basis Ihrer Fälle finden Sie hier:
Ein Patient bemerkte nach der Entlassung falsche Patientendaten und widersprüchliche Fentanyl-Dosierungen im Arztbrief. Ein wichtiger Sicherheitsfall.
Fall lesen →Knoten in der rechten Brust, doch das Team sprach stets von links. Ein CIRS-Fall über Kommunikationsfehler und wie Patientenhinweise zählen.
Fall lesen →Ein CIRS-Fall zeigt: Widersprüchliche Angaben in der Dokumentation können zu einer Operation auf der falschen Seite führen. Was daraus gelernt werden kann.
Fall lesen →Bei einer Katarakt-Operation wurde eine falsche Intraokularlinse eingesetzt. Erfahren Sie, wie solche Verwechslungen entstehen und wie sie verhindert werden können.
Fall lesen →Ein Patient sollte am rechten Ohr operiert werden – doch die vorgeschriebene Markierung unterblieb. Wie Eigeninitiative Schlimmeres verhinderte.
Fall lesen →Eine demente 98-Jährige erhielt eine Augeninjektion am falschen Auge – ohne Betäubung. Was dieser CIRS-Fall über Patientensicherheit lehrt.
Fall lesen →Ein Patient sollte eine Blasenzyste entfernen lassen – stattdessen wurde irrtümlich die gesunde Prostata operiert. Ein CIRS-Fall über Eingriffsverwechslung.
Fall lesen →Ein bleibender Zahn wurde statt eines Milchzahns gezogen. Lesen Sie, was passierte, wie reagiert wurde und was dieser Fall für die Patientensicherheit bedeutet.
Fall lesen →
Die Betriebskrankenkassen:
Sehr geehrte Damen und Herren, liebe Patient:innen und Angehörige,
Vielen Dank für Ihre wichtigen Meldungen. Unser System ist aufgrund der zahlreichen Eingänge im Moment an der Belastungsgrenze. Es ist daher zur Zeit nicht möglich, eine Meldung abzugeben. Wir arbeiten daran, das Problem zu lösen. Bitte versuchen Sie es in wenigen Stunden wieder.
Vielen Dank für Ihr Verständnis, Ihr Mehr-Patientensicherheit-Team