2024-1525
Leugnung von Existenz einer evidenzbasierten, im ICD-11 anerkannten Krankheit
Dieser Fall hilft die Patientensicherheit für alle zu verbessern. Sie möchten ebenfalls einen Fall melden? Zum Meldeformular
Meine Freundin hat eine Dissoziative Identitätsstörung, da sie bereits ihr ganzes Leben lang extreme Gewalt, unter anderem durch ihre Familie, erfahren hat.
Die Diagnose wurde von mehreren, voneinander unabhängigen Fachleuten gestellt.
Aktuell wird sie in der Psychiatrie des sektorzugehörigen Krankenhauses behandelt, da sie in Folge der vielen, extrem belasteten Symptomatiken eine Benzodiazepin-Abhängigkeit entwickelt hat.
Auf der Station, wo sie behandelt wird, wird ihr immer wieder von den Pflegemitarbeitenden Simulation der Symptome (z.B. dissoziative Krampfanfälle, Persönlichkeitswechsel) vorgeworfen. Auch die zuständige Oberärztin weigert sich, die Diagnose anzuerkennen. Stattdessen wurde meiner Freundin von Beginn an, ohne jegliche Diagnostik, eine Borderline Persönlichkeitsstörung zugeschrieben. Der zuständige Oberarzt sagte zu meiner Freundin in der Visite, sie solle nicht von Persönlichkeits-Anteilen sprechen, da es die Dissoziative Identitätsstörung nicht gebe.
Eine Psychotherapeutin in dieser Psychiatrie, bei der meine Freundin ein paar wenige Gespräche wahrnehmen konnte, schien meiner Freundin zunächst zu glauben. Sie war geschockt, als sie von den vielen Bagatellisierungen und Simulations-Vorwürfen seitens ihrer Kolleg:innen hörte. Sie versprach, sich an ihre:n Vorgesetze:n zu wenden.
Außerdem wandte sich meine Freundin an einen Arzt, welcher an einem Wochenende Bereitschaftsdienst in der Klinik hatte. Auch er sagte zu, dies nicht unkommentiert zu lassen.
Leider hatten diese Gespräche keine Wirkung- meiner Freundin wird weiterhin Simulation der Symptome vorgeworfen.
Neben den Vorwürfen der Simulation und der ständigen Infragestellung ihrer extrem traumatischen Vergangenheit, wurde meine Freundin von zwei Pflegerinnen zum Essen gezwungen. Diese Situation ereignete sich bei einem Abendessen auf der Station und kann von anderen Patient:innen bezeugt werden. Die Pflegerinnen setzten meine Freundin extrem unter Druck, jetzt das vorgegebene Essen zu essen, was sie aus berechtigten Gründen kaum schaffte. Somit hatte sie wieder einen Krampfanfall und nachvollziehbar noch mehr Angst vor der Pflege.
Ein anderer Pfleger erpresste meine Freundin in einer anderen Situation. Er sagte, dass er nicht an die Existenz der Dissoziativen Identitätsstörung glaube und sie nun zwei Optionen habe: Entweder sie gebe zu, alles zu simulieren und würde daraufhin alles bekommen, was sie wolle. Oder aber sie bleibe dabei, an einer DIS zu leiden, was eine Fixierung auf der geschlossenen Station zur Folge hätte.
An einem anderen Tag dissoziierte meine Freundin und eine Kind-Persönlichkeit fragte die Pflege nach Hilfe und Orientierung, da sie anscheinend nicht wusste, wo sie sich befindet. Die Pflegerin schickte sie daraufhin nach draußen, aufs Klinikgelände. Das ist aus meine Sicht nicht nur unmenschlich, sondern auch gefährdend.
Für alle Betroffenen, welche aktuell oder in Zukunft noch in dieser Psychiatrie aufgrund einer Dissoziativen Identitätsstörung behandelt werden, sehe ich keine Chance auf Hilfe, wenn keine Änderungen stattfinden. Stattdessen wird den Betroffenen wohl weiterhin das verweigert, was ihnen bereits ihr ganzes Leben verweigert wird: Hilfe, Unterstützung, Sicherheit, Halt, Menschlichkeit und vor allem Glauben, an das, was Ihnen widerfahren ist.
Ich bin selbst examinierte Pflegefachkraft und arbeite auch in einer anderen Psychiatrie.
Wenn Menschen mit einer Dissoziativen Identitätsstörung (kurz: DIS – eine Erkrankung, bei der das Bewusstsein, die Identität oder das Gedächtnis einer Person in voneinander getrennten Zuständen erlebt werden kann) stationär behandelt werden, ist das eine vulnerable Situation, die großes Vertrauen erfordert. Dass eine bestehende, fachärztlich mehrfach bestätigte Diagnose im Behandlungsteam nicht anerkannt wird und Betroffene mit dem Vorwurf der Simulation konfrontiert werden, kann das Vertrauen in die Versorgung erheblich erschüttern und bestehende Beschwerden verstärken.
In einem solchen Fall gibt es für die betroffene Person selbst oft nur sehr begrenzten Handlungsspielraum – insbesondere dann, wenn sie sich in einer psychiatrischen Einrichtung im stationären Rahmen befindet, an schweren Symptomen leidet und auf die Versorgung durch eben jene Personen angewiesen ist, deren Verhalten belastend wirkt. Das ist wichtig anzuerkennen.
Als Angehörige oder nahestehende Person gibt es Möglichkeiten, die betroffene Person zu unterstützen und auf die Situation aufmerksam zu machen.
Die Unabhängige Patientenberatung Deutschland (UPD) bietet kostenfreie und vertrauliche Beratung für Patient:innen und Angehörige – telefonisch, online und in regionalen Beratungsstellen. Weitere Informationen zu Patientenrechten, Beschwerdemöglichkeiten und ähnlichen Fällen finden Sie auch auf mehr-patientensicherheit.de.
Hinweis: Die Vorschläge zu den Präventionsmaßnahmen wurden mit KI-Unterstützung erstellt.
Tipp für Versicherte | 04
Tipp zur Vermeidung eines Delirs während Krankenhaus- und Pflegeheimaufenthalten
Ein Delir ist eine akute Störung der Gehirnfunktion, die vor allem ältere Menschen im Krankenhaus oder Pflegeheim trifft. So erkennen Sie die Anzeichen und senken das Risiko.
Tipp für Versicherte | 06
Gewalt und Grenzverletzungen haben im Gesundheitswesen keinen Platz. Woran Sie übergriffiges Verhalten erkennen, was Sie im Moment und danach tun können und wo Sie Hilfe finden.
Tipp für Versicherte | 03
Schritt für Schritt für eine sichere Patientenversorgung
Ein Eskalationsschema für Patientinnen, Patienten und Angehörige: Woran Sie eine unsichere Behandlung erkennen und was Sie Schritt für Schritt tun können, wenn es nicht so läuft, wie es soll.
Eine Frau berichtet, wie ihr Wunsch nach Sterilisation wiederholt abgelehnt und bagatellisiert wurde. Ein Fall über Patientenrechte und Selbstbestimmung.
Fall lesen →Ein Fall über Datenschutzverletzung in der Therapie, Stigmatisierung und verweigerte Weiterbehandlung – mit gravierenden Folgen für Beruf und Privatleben.
Fall lesen →Nach einem Auffahrunfall wurde ein Patient beim Durchgangsarzt nicht als BG-Fall anerkannt. Was bei der Versorgung schiefläuft.
Fall lesen →Falsche Angaben in Arztberichten von Institutsambulanzen können gefährlich sein. Ein Fall zeigt, wie Patientensicherheit gefährdet wird.
Fall lesen →Eine Patientin berichtet von 25 Jahren Fehldiagnostik, Medical Gaslighting und mangelnder Anerkennung chronischer Schmerzen. Was das System verbessern muss.
Fall lesen →Eine Patientin mit Borderline und schwerer Darmerkrankung wird jahrelang nicht ernst genommen. Ein Fall über Diskriminierung und Versorgungslücken.
Fall lesen →Eine Patientin schildert, wie ihre Symptome nach dem Absetzen der Pille nicht ernst genommen wurden. Was dieser Fall für die Patientensicherheit bedeutet.
Fall lesen →Eine Patientin wartete fast 10 Jahre auf ihre Rheuma-Diagnose. Der Fall zeigt, wie Symptome bei Frauen zu schnell als psychisch abgetan werden.
Fall lesen →Jeder einzelne Bericht hilft die Patientensicherheit zu verbessern und konkrete Tipps daraus abzuleiten. Bitten haben Sie dafür Verständnis, dass wir aufgrund der hohen Fallzahlen nicht mehr alle Berichte veröffentlichen und individuell kommentieren. Wir sichten aber jeden einzelnen Bericht und aus jedem Fall nutzen wir wichtige Inhalte für unsere Tipps, Fokusfälle und Erklärfilme. Die bisher erstellten Dokumente auf Basis Ihrer Fälle finden Sie hier:
Eine Frau berichtet, wie ihr Wunsch nach Sterilisation wiederholt abgelehnt und bagatellisiert wurde. Ein Fall über Patientenrechte und Selbstbestimmung.
Fall lesen →Ein Fall über Datenschutzverletzung in der Therapie, Stigmatisierung und verweigerte Weiterbehandlung – mit gravierenden Folgen für Beruf und Privatleben.
Fall lesen →Nach einem Auffahrunfall wurde ein Patient beim Durchgangsarzt nicht als BG-Fall anerkannt. Was bei der Versorgung schiefläuft.
Fall lesen →Falsche Angaben in Arztberichten von Institutsambulanzen können gefährlich sein. Ein Fall zeigt, wie Patientensicherheit gefährdet wird.
Fall lesen →Eine Patientin berichtet von 25 Jahren Fehldiagnostik, Medical Gaslighting und mangelnder Anerkennung chronischer Schmerzen. Was das System verbessern muss.
Fall lesen →Eine Patientin mit Borderline und schwerer Darmerkrankung wird jahrelang nicht ernst genommen. Ein Fall über Diskriminierung und Versorgungslücken.
Fall lesen →Eine Patientin schildert, wie ihre Symptome nach dem Absetzen der Pille nicht ernst genommen wurden. Was dieser Fall für die Patientensicherheit bedeutet.
Fall lesen →Eine Patientin wartete fast 10 Jahre auf ihre Rheuma-Diagnose. Der Fall zeigt, wie Symptome bei Frauen zu schnell als psychisch abgetan werden.
Fall lesen →Eine Patientin berichtet von drohender Frühentlassung nach komplizierter Oberschenkelfraktur-OP – und den Folgen für ihre Sicherheit.
Fall lesen →Eine Patientin schildert zwei schwere Fehldiagnosen: Guillain-Barré-Syndrom und perforierte Appendizitis wurden nicht erkannt. Ein Fall über Gender Bias in der Medizin.
Fall lesen →Sehr geehrte Damen und Herren, liebe Patient:innen und Angehörige,
Vielen Dank für Ihre wichtigen Meldungen. Unser System ist aufgrund der zahlreichen Eingänge im Moment an der Belastungsgrenze. Es ist daher zur Zeit nicht möglich, eine Meldung abzugeben. Wir arbeiten daran, das Problem zu lösen. Bitte versuchen Sie es in wenigen Stunden wieder.
Vielen Dank für Ihr Verständnis, Ihr Mehr-Patientensicherheit-Team