2026-153
Tumor wurde bei OP nicht entfernt
Dieser Fall hilft die Patientensicherheit für alle zu verbessern. Sie möchten ebenfalls einen Fall melden? Zum Meldeformular
Ich hatte ein triple negatives Mammakarzinom in der rechten Brust. Nach neoadjuvanter Chemotherapie stand die OP an. Da ich Träger einer Genmutation bin, habe ich mich für eine beidseitige Mastektomie mit sofortigem Wiederaufbau mittels DIEP-Flap entschieden. Die OP dauerte ca. zehn Stunden. Zwei OP Teams waren beteiligt: das Onkologische und das Plastische. Alles lief gut. Alles verheilte auch gut. Es hieß, ich hätte eine pCR erreicht. Das beste Ergebnis also.
Bei der zweiten Krebs-Nachsorge durch meine Gynäkologin wurde an exakt der gleichen Stelle, an der der Tumor war, wieder etwas entdeckt. Bereits bei der Stanzbiopsie wurde der Markierungsclip entdeckt, der schon bei der OP hätte entfernt werden müssen. Nun wurde ich ein zweites Mal operiert, diesmal brusterhaltend. Es wurde festgestellt, dass der Tumor nicht entfernt wurde bei der ersten OP.
Da ich nun also doch keine pCR erreicht hatte, dies aber erst mehrere Monate nach Ende der Chemo festgestellt wurde, war das Zeitfenster für eine weitere Behandlung (Chemo) zu groß, als dass diese noch Wirkung hätte zeigen können (so wurde es mir erklärt). Zur Sicherheit wurde dann 28-mal bestrahlt. Ich hatte keine Chance mehr, in einer Studie aufgenommen zu werden, die für meinen Fall sinnvoll gewesen wäre (ich hätte dann Olaparib offlabel bekommen). Die Krankenkasse hat einen entsprechenden Antrag des Chefarztes, der die zweite OP durchgeführt hat, auf die offlabel Gabe von Olaparib abgelehnt.
Ich bin durch das alles traumatisiert und somit nicht in der Lage, meinem Beruf weiter nachzugehen. Nach der ersten OP war meine Wiedereingliederung angestanden. Doch durch diese zweite Geschichte habe ich solche Ängste entwickelt, dass ich (noch) nicht arbeiten kann. Ich erhalte aktuell volle Erwerbsminderungsrente.
Eine schwere Krebserkrankung zu durchleben und nach einer langen, belastenden Operation zu glauben, das Schlimmste überstanden zu haben – und dann festzustellen, dass der Tumor noch vorhanden ist: Das ist eine Erfahrung, die Menschen zutiefst erschüttern kann. Was diese Patientin erlebt hat, hat weitreichende medizinische und persönliche Folgen gehabt, die ihr Leben grundlegend verändert haben.
In diesem Fall wurde bei einer beidseitigen Mastektomie (operative Entfernung beider Brüste) mit gleichzeitigem Wiederaufbau ein Tumor nicht vollständig entfernt. Ein Markierungsclip – ein winziges Metallplättchen, das vor der Operation zur Kennzeichnung des Tumors eingesetzt worden war – verblieb an der ursprünglichen Stelle des Tumors im Gewebe. Erst Monate später, bei einer Routinenachsorge, wurde dies entdeckt. Die verzögerte Diagnose hatte direkte Auswirkungen auf die weiteren Behandlungsmöglichkeiten: Das Zeitfenster für bestimmte Therapien war verstrichen, und der Zugang zu einer klinischen Studie sowie zu einem bestimmten Medikament (Olaparib, einem zielgerichteten Krebsmittel) war nicht mehr möglich.
Es ist wichtig anzuerkennen: In einer Situation wie dieser – mitten in einer stundenlangen komplexen Operation, nach Abschluss eines langen Chemotherapieprozesses, im Vertrauen auf ein erfahrenes medizinisches Team – gab es für die Betroffene keinen realistischen Spielraum, das Geschehen zu beeinflussen. Das ist keine Schwäche, sondern die Realität einer solchen Behandlungssituation.
Auch wenn Begleitpersonen in den OP-Saal keinen Einblick haben, können sie vor und nach dem Eingriff eine wichtige unterstützende Rolle übernehmen.
Wer nach einer belastenden medizinischen Erfahrung Orientierung sucht, kann sich an die Unabhängige Patientenberatung Deutschland (UPD) wenden – kostenlos, anonym und ohne bürokratische Hürden. Auf mehr-patientensicherheit.de finden Betroffene und Angehörige weitere Informationen sowie die Möglichkeit, eigene Erfahrungen zu teilen und damit zur Verbesserung der Versorgung für andere beizutragen.
Hinweis: Die Vorschläge zu den Präventionsmaßnahmen wurden mit KI-Unterstützung erstellt.
Jeder einzelne Bericht hilft die Patientensicherheit zu verbessern und konkrete Tipps daraus abzuleiten. Bitten haben Sie dafür Verständnis, dass wir aufgrund der hohen Fallzahlen nicht mehr alle Berichte veröffentlichen und individuell kommentieren. Wir sichten aber jeden einzelnen Bericht und aus jedem Fall nutzen wir wichtige Inhalte für unsere Tipps, Fokusfälle und Erklärfilme. Die bisher erstellten Dokumente auf Basis Ihrer Fälle finden Sie hier:
Fallbericht: Nach Rezidiv-OP bei Eierstockkrebs folgten schwere Komplikationen. Was dieser Fall für die Patientensicherheit bedeutet.
Fall lesen →Ein Bauchspeicheldrüsenkrebs wurde im CT zunächst nicht erkannt. Dieser Fall zeigt, wie wichtig Zweitmeinungen bei anhaltenden Beschwerden sind.
Fall lesen →Ein Patient erhielt jahrelang die falsche Krebsdiagnose. Der eigentliche Tumor wurde zu spät erkannt. Ein Fall über Kommunikation und Patientensicherheit.
Fall lesen →Vier Jahre lang blieb ein Melanom unerkannt. Dieser Fall zeigt, wie wichtig eine sorgfältige Hautuntersuchung für die Patientensicherheit ist.
Fall lesen →Ein Blasentumor blieb monatelang unentdeckt. Wie eine zweite Meinung und ein aufmerksamer Hausarzt die Situation retteten – ein Fallbericht.
Fall lesen →Nach einer Rektumkarzinom-OP im UICC Stadium 3 findet ein Patient keinen Ansprechpartner für die Nachsorge. Onkologie, Gastroenterologie und Hausarzt verweisen sich gegenseitig.
Fall lesen →Ein steigender CEA-Wert nach Rektumkarzinom wurde nicht weiter abgeklärt. Erst auf Drängen der Familie zeigte eine Darmspiegelung ein Sigmakarzinom im Stadium III.
Fall lesen →Ein über 20 cm großer Tumor blieb trotz Krankenhausaufenthalt unentdeckt. Dieser Fall zeigt, wie wichtig konsequente Diagnostik bei anhaltenden Beschwerden ist.
Fall lesen →Eine Patientin schildert, wie Versorgungslücken nach einer Gebärmutter-OP die Nachsorge gefährdeten. Was lief schief – und was können Betroffene tun?
Fall lesen →Eine Patientin erhielt nur ein Medikament ihrer Kombitherapie – das hätte das Tumorwachstum anregen können. Ein Fall über Schnittstellenprobleme.
Fall lesen →
Die Betriebskrankenkassen:
Sehr geehrte Damen und Herren, liebe Patient:innen und Angehörige,
Vielen Dank für Ihre wichtigen Meldungen. Unser System ist aufgrund der zahlreichen Eingänge im Moment an der Belastungsgrenze. Es ist daher zur Zeit nicht möglich, eine Meldung abzugeben. Wir arbeiten daran, das Problem zu lösen. Bitte versuchen Sie es in wenigen Stunden wieder.
Vielen Dank für Ihr Verständnis, Ihr Mehr-Patientensicherheit-Team